RUEGOS Y PREGUNTAS DEL GRUPO MUNICIPAL DE I.U.L.V.C.A.

CONTESTACIÓN AL PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PSOE SR. GILBERTO DOMÍNGUEZ, SOBRE EL ESCRITO PRESENTADO EN EL ÚLTIMO PLENO REFERIDO A LA VENTA DE TERRENOS DE LA ANTIGUA SANTA TERESA.

Con su respuesta en la sesión anterior a las preguntas que le formulé en el Pleno Ordinario de 21/4/2010, referidos a la venta de los terrenos pertenecientes a la antigua Santa Teresa, pone de manifiesto nuevamente las diferentes formas que tenemos de ver la política.

Yo no le insinuaba que comprara suelo industrial el Ayuntamiento, yo le recriminaba por no haberlo hecho, dada la importancia de la parcela para el Municipio, el precio final de la misma y los precedentes que tenemos referidos a desarrollo de suelo industrial. Como usted bien sabe se compra el suelo, se desarrollan los estudios, se anulan, se vuelven a desarrollar, cambia de propietario y vuelta a empezar o simplemente pasan 20 años sin tocar el suelo. Por eso nuestra iniciativa como equipo de gobierno hubiera sido comprar el suelo, regular su oferta para evitar la especulación y no “premiar o castigar” a las Industrias como usted dice en su escrito, esa será probablemente su forma de hacer política, nosotros fomentaríamos la puesta en marcha real de las empresas y los puestos de trabajo, esos Sr. Gilberto serían nuestros convenios urbanísticos prioritarios y no vender las parcelas de cesión. Pero pedirle ese tipo de política a usted y a su equipo de gobierno es como pedir peras al olmo.

Sinceramente y como usted dice en su escrito, de sus actuaciones políticas no me hacen gracia casi ninguna. Que usted piense que es un gran logro político conseguir que todas las cesiones legales derivadas de los distintos desarrollos urbanísticos habidos en el Municipio hayan fructificado a favor del Ayuntamiento, me parece un resultado muy justito de su gestión, es lo mínimo que se espera, menos sería estar fuera de la ley. De cualquier forma ya hemos tenido la primera respuesta a sus “políticas de desarrollo”; el derribo sin licencia del edificio más emblemático de El Repilado, pues como todos sabemos la Fábrica de Harina estaba incluida en el Catálogo de Arquitectura Española del siglo XX, promovido entre otros por el Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, este honor lo ostentan sólo siete, ahora seis, harineras en todo el Estado.

Que está muy ocupado lo sabemos todos, más aún los ciudadanos/ciudadanas de a pié que piden cita para hablar con usted o con el Sr. Alcalde, pero lo cierto es que siempre encuentra un hueco para contestar al Grupo Municipal de IU de la forma más agresiva. De sus múltiples ocupaciones cita tres en su escrito como muestra de su buena gestión: El Pozo, convenios urbanísticos y el campo de césped, le voy a citar otras tres que quizás le hayan llevado más tiempo que las anteriores: cooperativa de viviendas en El Repilado, gestión frustrada, venta del nombre de Jabugo, gestión frustrada afortunadamente y transfuguismo político que aún persiste según la Comisión de Expertos del Pacto Antitransfugismo, con el consiguiente descrédito político para esta Institución y para nuestro pueblo.

RUEGOS

1º) Ruego al Sr. Alcalde y a su Equipo de Gobierno tengan en cuenta nuestras propuestas al menos en este apartado, pues no van encaminadas al rifirrafe político sino a mejorar la convivencia, la seguridad o el interés general de los ciudadanos de nuestro Municipio. En el Pleno último de 22/6/2010 le rogábamos sobre la conveniencia de retirar el poste provisional de tendido eléctrico, sito en la fachada del Mercado de Abastos de El Repilado, no habían pasado dos meses el poste se desplomó, con suerte de no tener que lamentar desgracias personales. Desde hace tiempo le advertimos de la formación de pequeños vertederos en Repilado, iniciados precisamente con el vertido de residuos de obras municipales, al no adoptar medidas, éstos se van consolidando.

2º) Ruego se tomen medidas urgentes contra el aparente estado de ruina que presenta el inmueble sito en calle Román Talero nº 42 en Repilado (antigua farmacia). Lo que se aprecia desde el exterior es un edificio antiguo, muy alto y con la cubierta hundida desde hace al menos dos años.

3º) Ruego al Sr. Gilberto como máximo responsable del periódico local “Jabugo 90 días” sea más objetivo en su redacción y priorice en la publicación las noticias más relevantes que se producen en el Municipio dejando a un lado ese “patrón rosa” que le caracteriza donde todo es perfecto y nada es real. En este último número se ha omitido a nuestro juicio la noticia más importante de este trimestre, que ha sido por desgracia, la demolición de la Fábrica de Harina. Pensamos que hay que publicar estas noticias, las condiciones en que se ha llevado a cabo y las medidas que se van a tomar desde la Institución para que esto NO se repita. Si queremos jugar a periodista con dinero público hay que “mojarse” más Sr. Gilberto, o este medio de comunicación se convertirá, (si no lo es ya) en un boletín publicitario del Equipo de Gobierno que nadie lee.

PREGUNTAS

Preguntas dirigidas al Sr. Alcalde o a los distintos Concejales Delegados.

1ª) ¿Qué respuesta ha obtenido este Ayuntamiento al recurso presentado contra la decisión del Ministerio de Industria, referida al cambio de nombre de la “D.O.P. Jamón de Huelva” por “D.O.P. Jabugo”?

2ª) Tras el fallido intento de cambio de nombre de dicha D.O.P. Jamón de Huelva ¿Ha surgido algún tipo de acuerdo o convenio entre Ésta y el Equipo de Gobierno de este Ayuntamiento para que pueda utilizar el nombre de Jabugo en su publicidad?

3ª) ¿Qué medidas va a tomar el Equipo de Gobierno contra el propietario de la unidad SUNC-10 ante la irregularidad urbanística cometida en el derribo sin licencia de la Fábrica de Harina?

4ª) Ante estos acontecimientos es importante saber cómo queda el equipo técnico de este Ayuntamiento tras la marcha de su Arquitecto.

5ª) ¿Cómo se ha iniciado el curso escolar en el Municipio?

6ª) ¿Qué se ha avanzado en el proyecto de construcción de un nuevo centro escolar en Los Romeros?

7ª) ¿Para cuándo la última fase de la pista cubierta en Repilado?

PD. La primera parte del escrito, la referida a la contestación al Sr. Gilberto, no se pudo exponer en el Pleno Ordinario por no permitirlo el Sr. Alcalde, haciendo gala una vez mas de su forma presidencialista de entender la política municipal.